WellCareMedicalCentre.com

7 Vérité sur le vaccin contre le VPH

Je dois admettre que regarder le service Report des doutes me venaient que pendant qu'ils sont humbles gynécologue, mais avec plus de trente ans d'expérience des maladies sexuellement transmissibles et de la prévention oncologique, et donc aussi du vaccin pro-HPV. Je n'ose penser aux frissons de la terreur des autres spectateurs. Après l'émission, nous avons cependant quelques considérations.

Lorsque vous pointez le doigt accusateur, et encore plus si à la santé publique, il doit y avoir un débat constructif avec les experts de l'industrie des deux côtés, sinon jusqu'à preuve du contraire, nous sommes faire diffamation , ce qui, d'ailleurs, ne peut pas être fait par la télévision d'Etat. Tout le monde doit pouvoir se défendre en démocratie. Le service a été diffusé, en plus de Enrica Alter EMA (pro-vaccins), qui ne peuvent pas entrer dans la substance, car elle n'a pas d'expertise, les répondants étaient principalement des sociétés scientifiques Médecins italiens gynécologie, la pédiatrie et les maladies infectieuses. Cependant, le conducteur Sigfrido Ranucci a dit qu'il avait demandé à tout le monde et même le virologue bien connu Robert Burioni, et comme tout le monde, nie avoir été contacté

Quand donné de fausses nouvelles scientifique et ldquo;. Le mâle est seulement porteur sain et rdquo; ou Ce vaccin ne prévient pas le cancer du col parce que ce cancer ne dépend pas du VPH et rdquo;, il ne fait aucun doute que nous sommes face à un service construit autour d'une table pour discréditer les institutions de santé non seulement italien et Les entreprises produisant des vaccins, ainsi que pour le terrorisme. Pour être crédible, vous devez mentir évidemment jamais tenter de corroborer leurs mensonges ou des hypothèses aléatoires.

La 7 vérité sur le VPH vérifié par le vaccin de la science

Cela dit, nous allons passer aux faits documentés.

  1. en 2013, le British Medical Journal a publié un article sur effets nocifs potentiels d'anti-VPH vaccins , menée sur environ 1 million de filles en Suède et au Danemark, âgés de 10 à 17 ans soumis à la vaccination anti-HPV. Au cours des 6 mois suivants, il y a eu 53 cas d'événements secondaires, comparés aux cas non vaccinés, avec un risque plus élevé (même si de faible intensité) de rencontrer trois événements: le syndrome de Behçet, la maladie de Raynaud et le diabète type 1. Ce risque est resté le même après les six premiers mois, ce qui soulève de sérieux doutes sur le rapport cause-effet du vaccin. L'étude danoise conclut que globalement le vaccin ne comporte pas de risques significatifs et la très faible fréquence des trois événements (53 sur 700 000 doses) le place certainement parmi les vaccins sûrs. Dans cette étude, il n'y avait pas d'événements indésirables hypothétiques couverts par le service de rapport.
  2. En 2015, le Comité pour l'Agence de sécurité européenne des médicaments (EMA) a exclu une relation de cause à effet entre les vaccins contre le VPH et les syndromes SDRC ou POTS . Le syndrome douloureux régional complexe (SDRC) est une forme rare de douleur chronique au bras ou à la jambe résultant d'un traumatisme, mais également sans cause documentable. La thérapie, si commencé le plus tôt possible, mieux et dans certains cas, induit la rémission des symptômes.
    Le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS) est l'apparition d'une augmentation rapide du rythme cardiaque et cardiaque après vous se lève d'une position couchée, avec un sentiment de vertige jusqu'à l'évanouissement. Les symptômes s'améliorent en retournant à la position couchée. Il peut se développer à tout âge, mais se produit principalement chez les jeunes femmes dans la période menstruelle.
    Selon le comité d'évaluation des risques pour la pharmacovigilance (PRAC) EMA « les preuves disponibles ne supporte pas un lien de causalité avec l'administration de Vaccins contre le VPH: Les rapports de SDRC et de POTS après la vaccination anti-HPV sont cohérents avec les cas attendus dans ce groupe d'âge, il n'y a donc aucune raison de changer la façon dont les vaccins sont utilisés ou de modifier les informations actuelles du produit. Le PRAC a pour mission de procéder à l'évaluation réglementaire et scientifique officielle des informations disponibles sur la sécurité des vaccins en relation avec les SDRC et les POTS.
  3. À ce jour, dans le monde entier plus de 205 millions de doses de vaccin quadrivalent anti-HPV (6,11,16,18) et données ont été administrés confirment le bon profil de sécurité du vaccin . Les événements indésirables les plus fréquents sont locaux (douleur, induration, gonflement, hyperémie au site d'injection) avec une résolution spontanée et à court terme. Il n'y avait pas d'augmentation du risque de développer des maladies auto-immunes chez les sujets vaccinés, ce qui a également été confirmé par des études de suivi à long terme. Il n'y a pas fait état de résultats défavorables ou des fausses couches gravidique chez les femmes qui ont été péri-gravidique vaccinées par erreur, bien que l'administration du vaccin contre-indiqué pendant la grossesse.
  4. Harald zur Hausen , prix Nobel de médecine en 2008, il a été scientifiquement prouvé que le virus du papillome humain (VPH) est le « agent causal du cancer du col utérin et que sa présence peut être reconnue par le test ADN HPV. Les études zur Hausen nous ont permis de comprendre comment le VPH déclenche la tumeur permettant de développer des vaccins. Toutes les personnes infectées par le VPH développeront le cancer . Le test qui prédit que c'est le test de poisson Onco qui est effectué au CDI à Milan. Ce test recherche des séquences d'ADN viral intégré dans l'ADN des cellules cervicales ou dans celles des lésions du VPH de la cavité buccale, ce qui permet de détecter l'infection par le VPH à risque élevé vers le cancer potentiel évolutif.
  5. Selon le Prof. Claudio Vicini , Consultant ORL et directeur du Forlì du ministère de la tête et du cou Vasta Romagne, la dernière décennie se produit partout dans le monde une augmentation significative du cancer chez les jeunes oropharynx. Les tumeurs des amygdales, le palais mou et le tissu lymphatique de la base de la langue sont induites par l'infection au VPH, contracté par le sexe oral non protégé. Le plus courant est le VPH « 16 , qui est également responsable de plus de 80% des cancers du col utérin. Pour cela, les cancers de l'oropharynx affectent plus chez les jeunes en bon état général, sans antécédents d'exposition massive au tabagisme et à l'alcool et qui ont pratiqué rapports sexuels non protégés par voie orale avec des partenaires multiples et rdquo ;.
    garçons et filles La vaccination contre Le VPH peut prévenir 90% des cancers du col utérin et même d'autres maladies liées au VPH comme cancer vulvaire et vaginale, anale et de nombreux cancers oraux pour lesquels il n'y a pas de dépistage systématique. Seulement en Italie, chaque année, il y a 12.000 nouveaux cas de cancers de la tête et du cou et environ 20% affecte l'oropharynx principalement chez les jeunes hommes.
  6. Il a d'abord pensé que le VPH a frappé seulement les femmes parce que le cancer du pénis a une faible incidence. De nombreuses études scientifiques ont montré que les hommes et les femmes sont affectés par les nombreuses maladies qui y sont liées. En Europe, chaque année, environ 33 000 cas de cancer surviennent chez les femmes en raison de HPV 16 et 18 et environ 16 000 chez les hommes, avec un ratio de deux à un. Ainsi, HPV infecte les deux sexes et le mâle est d'être infecté plus facilement, avec une prévalence élevée est d'environ 60% dans un groupe d'âge. Si le mâle ne sera pas vacciné, le VPH ne peut pas être éradiquée.
  7. Statistiques de la CDC a publié une étude dans la revue Pediatrics constaté que la décennie des vaccins anti-HPV diminution des infections virales chez les adolescentes de 64% . Les chercheurs ont utilisé les données des Enquêtes nationales sur la santé et la nutrition Examen pour comparer les taux d'infection par le VPH chez les adolescents et les jeunes femmes aux États-Unis avant et après l'introduction du vaccin contre le VPH en 2006. Entre Chez les filles âgées de 14 à 19 ans, la prévalence des types de VPH a diminué de 11,5% entre 2003 et 2006 à 4,3% durant la période 2009-2012. De plus, la prévalence du VPH a diminué chez les femmes de 20 à 24 ans, passant de 18,5% à 12%.
    En Australie, où ils ont atteint une couverture vaccinale d'environ 80%, en 12enni, après environ cinq ans depuis l'introduction du vaccin quadrivalent contre le VPH, il y a eu une réduction de 93% des verrues génitales et réduit les blessures précancéreuse d'environ 50% chez les filles de moins de 21 ans
    en Angleterre, au bout de 4 ans à compter du début du programme de vaccination, une réduction de 60% de la circulation des HPV 16 et 18 types, il a eu lieu, ainsi que une légère réduction de la circulation des types 31, 33 et 45 du VPH chez les filles âgées de 16 à 18 ans. Pour tous les autres types de VPH, on a observé une réduction.
    Ces données démontrent une efficacité que pour les types de VPH contenus dans le vaccin et il est donc souhaitable que dès que possible à l'aide d'un vaccin sécurisable et durable en le plus grand nombre possible de types de HPV, tels que Gardasil 9-valent qui immunise pour 7 types oncogenes (16, 18, 31, 33, 45, 52, 58) et 2 types (16,18) responsables des verrues génitales, la pathologie très contagieuse bénigne pour laquelle il n'y a pas de traitement sauf l'ablation chirurgicale.

la? sécurité virus du papillome humain

le vaccin contre le VPH est sûr et durable. Les données disponibles jusqu'à présent montrent que les deux vaccins sont capables de fournir une protection sur 10 ans. Ces informations ont encore été récemment confirmé dans le vaccin quadrivalent dans tous les groupes d'âge, les garçons et les filles jusqu'à 45 ans.

Vaccins et pharmacovigilance

En conclusion, pour les vaccins, comme pour les médicaments, il y a une réseau de pharmacovigilance efficace, renforcé depuis 2014. Les données d'événements indésirables ne correspondent pas, bien sûr, à ceux des rapports d'événements indésirables éventuels que les rapports faits par les médecins sont d'abord évalués par des experts et, dans le cas ou non dépistées au médicament ou vaccin. Et les données montrent que les effets secondaires des vaccins sont beaucoup moins et beaucoup moins graves que les complications des maladies que les vaccins préviennent . Tout le reste est bavard.

Sur les vaccins et la science, il n'y a pas d '"autre vérité". Il y a la vérité qui se construit étape par étape et la preuve après la preuve. Les médicaments ont également des effets secondaires, et même des suppléments, des remèdes homéopathiques et à base de plantes. De même, quand vous ne devez pas prendre.

Personnellement, je suis d'accord avec Walter Ricciardi, directeur de l'Institut de la Santé, qui a souligné à plusieurs reprises qu ' « il y a une conspiration pour tenter d'enrichir les sociétés pharmaceutiques produisant des vaccins contre citoyen et rdquo;. et j'ajouter que ceux qui ne vaccinent pas papillomavirus ou HPV, devrait toujours utiliser les règles du Safer Sex et se protéger avec des préservatifs lors de rapports sexuels oraux Cela permettra d'accroître les bénéfices des entreprises. la production de préservatifs que les gynécologues qui, comme moi, ils traitent ces maladies, même si mon objectif est de maintenir une bonne santé et ldquo; femme en bonne santé et rdquo; et ne guérit pas un femme malade .

les fausses croyances sur le vaccin HPV

  1. le vaccin contre le VPH est dangereux: la sécurité a été évaluée à partir de 2002 et était similaire à celle des autres vaccins
  2. le vaccin provoque l'infertilité:. le vaccin ne provoque pas l'infertilité ou stérilité.
  3. Ma fille n'a pas besoin du vaccin parce qu'elle est encore trop jeune et ne pense pas au sexe. Le vaccin conduit plus tôt à l'activité sexuelle: il n'est pas démontré que le vaccin a un impact sur le début de l'activité sexuelle.
  4. C'est un problème qui affecte ceux qui ont des filles: les données montrent une augmentation des maladies HPV aussi les mâles qui constituent un réservoir important du virus. Le vaccin est moins efficace lorsqu'il est administré uniquement aux femmes.

Pour en savoir plus, voir aussi: & lquo; Womb Cancer

Voir Aussi